Со мной не соскучишься

Разработчик американской компании Formidable Крис Болин (Chris Bolin) создал сайт, который работает только в режиме офлайн. Если зайти на него при подключенном интернете, на странице появится просьба отключить соединение.
После того, как пользователь отключает интернет, он попадает на страницу с посланием Болина. Его посыл заключается в том, что интернет сильно влияет на нашу продуктивность.





[Spoiler (click to open)]
Вы хотите быть продуктивными? Тогда просто выйдите в офлайн. Постоянное нахождение в интернете — это вечное наличие отвлекающих факторов, как внешних, так и внутренних.

Что, если определённый контент потребует от нас отключиться от интернета. Что, если у читателей будет возможность отдать свое внимание многочасовому чтению книги? Что если разработчики смогут сопоставить это с возможностями современных устройств? Наши телефоны и ноутбуки — прекрасные платформы для чтения, нам просто надо научиться распределять внимание.

По мнению Болина, контент, доступный только офлайн, также станет стимулом для пользователей и заставит их иначе мыслить. Он считает, что пользователи часто не дочитывают статьи из-за того, что в них слишком много отвлекающих внимание ссылок.

Болин также отметил, что несмотря на то, что работа многих связана с интернетом, всегда можно найти свободное время для того, чтобы поработать офлайн. По его мнению, ценность работников заключается не в умении гуглить информацию, а в способности обрабатывать её, и поэтому они могут находить что им нужно в интернете, но работать офлайн.

В конце Болин пожелал пользователям «помнить, что надо позволять себе отключаться от интернета».

Изданию Motherboard он рассказал, что браузеры реагируют, когда происходят определённые события, например, отключение от интернета. Болин подчеркнул, что развитие браузеров привело к поддержке того, что называется offline-first подход. По его словам, обычно его используют в телефонах «с нестабильным интернет-подключением». Он же «решил перевернуть всё с ног на голову» и создать «только офлайн» страницу.

[Сайт тут]
 Жми на картинку



[источник]
https://tjournal.ru/58566-sayt-kotoryy-rabotaet-tolko-bez-podklyucheniya-k-internetu

Если на этикетке мыла вы видите надпись, что оно убивает 99 процентов микробов, то лучше не покупайте его и вообще



[Spoiler (click to open)]
Согласно консенсусному Флорентийскому заявлению, подписанному более чем 200 учеными и специалистами в медицине, нет никаких доказательств того, что так называемые противомикробные химические вещества действительно делают что-либо положительное для организма человека. И, что еще хуже, они могут нанести вред вашему здоровью и окружающей среде.

Впервые представленное на Международном симпозиуме DIOXIN в 2016 году, Флорентийское заявление собрало все текущие исследования по двум конкретным антимикробным химическим веществам, триклозану и триклокарбану, которые широко используются для производства мыла и бытовой химии. В документе указывается, что до сих пор нет достаточных доказательств того, что эти химикаты эффективны и безопасны в использовании. Барбара Саттлер, профессор охраны окружающей среды Университета Сан-Франциско, говорит по этому поводу:
«Люди считают, что противомикробное мыло для рук обеспечивает им лучшую защиту от болезней. Но исследования показали, что, как правило, антимикробные мыла ничем не лучше обычного мыла и воды».

В результате, после этого заявления ученых и медицинских специалистов, американское Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) запретило использование триклозана и триклокарбана, а также 17 других антимикробных ингредиентов, в безрецептурных продуктах, таких как мыло, зубная паста, гели для умывания, бытовая химия и других.


Помимо очевидной проблемы антимикробных добавок, которые, на самом деле, не выполняют того, что они должны делать, во Флорентийском заявлении приводятся результаты исследования, согласно которым под воздействием триклозана человеческий организм становится более чувствительными к пищевой аллергии и астме. Кроме этого подобные химические вещества негативно влияют на репродуктивную функцию (размножение) и иммунитет человека. Более широкое использование противомикробных препаратов означает также, что мы не только подвергаем себя воздействию этих химических веществ, но и загрязняем ими окружающую среду (они воздействуют на животных и экосистемы аналогичным образом).




Еще один немаловажный момент, который необходимо учитывать при производстве антимикробных средств, состоит в том, что такие химические вещества могут способствовать росту супербактерий, поскольку бактерии постоянно развивают более сильную защиту против даже самых сильных антибиотиков. Чтобы противостоять этому, в Флорентийском заявлении специалисты рекомендуют придерживаться следующих правил:

триклозана, триклокарбана и других противомикробных препаратов следует избегать, если нет достаточных доказательств того, что они безопасны и полезны, и вместо них следует рассматривать более безопасные альтернативы;
до того, как антимикробный препарат можно будет использовать в продукте, следует изучить его долгосрочные последствия для здоровья и окружающей среды;
все продукты, содержащие эти химические вещества, должны быть четко обозначены.
Флорентийское заявление было опубликовано в журнале Environmental Health Perspectives.

Центр рыболовства и рыбного хозяйства Университета Мёрдок в Австралии по результатам недавнего исследования выяснил, что отпущенные в водоемы аквариумные золотые рыбки...

[Spoiler (click to open)]
становятся злостными вредителями и могут вырастать до огромных размеров. На западе Австралии с золотыми рыбками в водоемах пытаются бороться уже на протяжении 12 лет. Дело в том, что оказавшись на воле, безобидные домашние особи начинают разрушать экосистему водоемов.

Золотые рыбки становятся всеядными. Они вырывают с корнями растения, поднимают со дна осадок, поедают икру других рыб, являются разносчиками болезней и вытесняют с мест своего обитания другие виды рыб. Из-за бесконтрольного питания золотые рыбки способны вырастать до огромных размеров, а в течение года они проплывают по рекам порядка 200 км.




Ученые хотят избавить водоемы от золотых рыбок, и помогает им в этом их способ размножения. Аквариумные рыбки в дикой среде предпочитают метать икру в болотах, где для них устраивают ловушки.



[источник]http://pulson.ru/

Энтомологи из Калифорнийского университета в Беркли озадачились проблемой – кто живет рядом с человеком, и по какому принципу мелкие животные выбирают себе соседей.

[Spoiler (click to open)]
До нынешнего времени биологи редко обращали внимание на членистоногих, скромно обитающих в домах человека. Найдется короткий список научных работ, изучающих эти тайные связи. Чтобы вывести тайны совместного проживания на всеобщее обозрение, ученые провели ряд исследований. В частности, они не на шутку заинтересовались количеством насекомых, обитающих по соседству с homo sapiens. К их неподдельному удивлению они обнаружили, что помимо клопов, пауков и тараканов, в домах живут сотни других им подобных существ. Всего исследователи насчитали около 500 видов.
Тема настолько захватила учёных, что они решили выяснить, а кого членистоногие выбирают себе в соседи, чем они руководствуются при выборе «квартиры»

[И установили!!!]


Во-первых, членистоногие выбирают богатые дома. Во-вторых, причина выбора оказалась банальной: насекомые тоже хотят существовать комфортно и со всеми благами цивилизации. Состоятельные и богатые домовладельцы предпочитают «зелёные» районы и часто их дом располагается в собственном саду. Естественно, это тоже привлекает членистоногих. В богатых домах царит пищевое разнообразие – ну, и кто же из представителей фауны откажется от изысков?
Таким образом, благодаря исследованиям американских энтомологов были раскрыты тайные связи соседства богатых людей и членистоногих.

[Spoiler (click to open)]
На научной конференции Американского геофизического союза французские метеорологи предложил новую систему классификации радуг: в ней 12 типов, и она позволит даже далекому от науки человеку понять, при каких атмосферных условиях возникла радуга, сообщает National Geographic.
Дело в том, что радуга не всегда состоит из семи полосок разных цветов. Иногда над первой виднеется вторая, менее яркая, с цветами в обратном порядке, иногда в середине встречается темная полоса, иногда отсутствует один или несколько цветов. Стандартные классификации радуг опираются на размер капель дождя, из которых образуется данное природное явление: чем больше капли, тем ярче цвета. Второй способ основан на вычислениях высоты Солнца над горизонтом.
Чтобы учесть все разнообразие радуг ученые собрали сотни изображений и разбили их на 12 групп, в зависимости от яркости шести основных цветов, интенсивности тёмной полосы ( так называемой полосы Александра) между первичной и вторичной радугами, а также отсутствием того или иного цвета. Например, один из типов радуги лишен зеленой полосы, другой — синей и фиолетовой, третий же обладает лишь синей и красной полосами.
Система классификации настолько проста, что любой человек, увидев радугу, сразу отнесет ее к нужному классу и поймет, что происходит в небе. Туманная красная радуга, например, возникает только на восходе и рассвете из крошечных капель дождя.
Кроме того, изучение радуг поможет в поисках внеземной жизни: признаки этого погодного явления в атмосфере экзопланет говорят о наличии там воды и, возможно, жизни.

Учёные университета Южного Миссисипи на ежегодном собрании Американской психологической ассоциации рассказали об интересных исследованиях, проводимых над дельфинами – мамами и детёнышами.


[Spoiler (click to open)]
Как сообщает Live Science. Речь идёт о том, что беременные самки за несколько недель до родов и в течение двух недель после начинают учить детёнышей характерному свисту, предназначенному только для их личного «диалога». То есть издаваемые звуки сугубо индивидуальны и служат опознавательными сигналами для мамы и новорожденного малыша.
Подрастая, малыш развивают собственную «звуковую подпись», но в течение первых дней жизни они запоминают материнскую комбинацию сигналов. Биологи предположили, что это обучение является общей составляющей процесса импринтинга (запечатление, или импринтинг — в этологии и психологии специфическая форма обучения; закрепление в памяти признаков объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов, осуществляется обычно в детском и подростковом возрасте и последствия чаще всего необратимы).
Для подтверждения своей версии, учёные тщательно изучили 80 часов записей «разговоров» самок дельфинов до родов и после. Для чистоты эксперимента записали звуки конкретной мамы и детёныша и других пяти дельфинов. Анализ подтвердил, что свист мамы действительно предназначен только для её ребенка. Удивительно, что «разговоры» других дельфинов в будущем не дезориентировали малыша, и он всегда откликался на зов собственной матери.



Биологи во время эксперимента обратили внимание, что беременная самка наращивает интенсивность издаваемого сигнала перед родами, начиная таким образом обучать ребенка своему «звуковому имени» еще в утробе. Подобное поведение несколько схоже с человеческим : младенцы чаще всего различают голос мамы среди других голосов уже в последние два-три месяца беременности женщины.
Американские учёные намерены продолжить исследования в данной области и изучить звуки других морских млекопитающих.

[источник]http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63607141071

Ни грама радиации, гыгыгы!



[ролик полностью]
Тестирует сам директор АО «Хайдарканский ртутный комбинат» Толубай Салиев


https://www.youtube.com/watch?v=gVSRukx3XeU

Что будет если выпить ртуть – на этот весьма странный вопрос существует один-единственный ответ: Неминуемое токсическое отравление организма парами этого вещества, которое по своей сути является ядом.

Воздействие ртути на организм может быть весьма серьёзным либо никак не проявить себя, однако во втором случае это ещё не значит, что ничего страшного нет: ртуть накапливается в организме, вызывая поражение нервной системы, головного мозга, почек, хронические состояния характеризуются так называемым ртутным тремором.

В любом случае ртуть – очень опасна, и необходимо не допускать её воздействия на организм.

Такое случалось с каждым из нас. Вы что-нибудь рассказываете или объясняете собеседнику, и вдруг нужное слово ускользает от вас, издевательски «вертится на языке», но никак не даёт себя «поймать».



Плавность вашей речи прерывается, она наполняется междометиями и описательными фразами типа «ну как же это называется» или «такая маленькая/круглая/железная штучка»… Впечатление испорчено, и вы понимаете, что не успокоитесь и не сможете продолжать разговор, пока не вспомните искомое слово.

Это ужасно раздражает, но вместе с тем помогает разобраться в том, как работает наша память


[Spoiler (click to open)]
.Неспособность вспомнить слово, и одновременно след от этого слова, хранящегося где-то глубоко в нашей памяти, называется «летологикой». Этот термин происходит от двух греческих слов: «лета» (забвение) и «логос» (слово). Летой в греческой мифологии также называют реку, воду которой пьют души ушедших из жизни, чтобы стереть из памяти всё земное.

Появление термина «летологика» обычно связывают с выдающимся психологом первой половины 20 века Карлом Юнгом. Однако на самом деле впервые оно было напечатано в 1915 году, в американском медицинском словаре Дорнальда, где объяснялось как «неспособность вспомнить подходящее слово».

Но вне зависимости от того, кто придумал термин, переоценить важность исследований Юнга на эту тему невозможно. Благодаря его работам мы сегодня значительно лучше понимаем механизмы работы памяти.

Человеческая память, как мы все знаем, устроена совсем не так, как память компьютера, где все данные разложены «по полочкам» и извлекаются одним нажатием кнопки. Как отмечает психолог Том Стаффорд, «лёгкость извлечения информации из памяти зависит от того, как много ассоциаций с ней связывается в момент появления, а не с тем, как сильно мы хотим что-либо запомнить».

Держать в голове все слова, которые есть в словаре практически невозможно. В Оксфордском словаре, к примеру, насчитывается около 600 тысяч слов. Активный словарь образованного взрослого человека значительно уже, но и он, по подсчётам психологов, превышает 50 тысяч слов.

Значение некоторых слов человек понимает, но не использует в повседневной речи или письме – это так называемый «пассивный словарь». Чаще всего именно эти слова (а также имена и названия) издевательски «вертятся на языке» и ускользают из памяти в самый неподходящий момент.

В человеческой памяти всё строится на ассоциациях. Те слова, которые мы используем часто, обрастают достаточным количеством ассоциаций из разных периодов нашей жизни. Мы «дёргаем» за эти ассоциации, как за ниточку, и моментально выуживаем необходимые нам слова, термины и имена. А у слов, которые используется редко, такие ассоциативные связи обрываются, поэтому и «достать» их из памяти в нужный момент оказывается непросто.


[источник]http://mixstuff.ru/

[Spoiler (click to open)]
Курильщики, постепенно снижающие количество выкуриваемых сигарет, имеют меньше шансов избавиться от пагубной привычки — по сравнению с теми, кто делает это резко и быстро. К такому выводу пришли британские ученые, авторы статьи в журнале Annals of Internal Medicine.

Никола Линдсан-Хоули (Nicola Lindson-Hawley) и ее коллеги привлекли 697 курящих добровольцев, которых разделили на две группы. Им установили один и тот же день избавления от курения. Однако представители первой группы просто переставали употреблять сигареты, а второй — готовились к «дню икс», на протяжении двух недель сокращая свое потребление. Все добровольцы имели равный доступ к никотиновым пластырям и жевательной резинке.

Затем, уже после «дня икс», ученые полгода опрашивали добровольцев на тему того, насколько успешно идет у них отказ от курения. Кроме того, исследователи измеряли концентрацию моноокиси углерода в дыхании опрошенных (так статус курильщика можно оценить объективным образом).

Выяснилось, что через четыре недели от табака отказалось 49 процентов представителей первой группы. Среди тех, кто постепенно готовился бросить курить, этот показатель составил 39 процентов — то есть на четверть меньше. Однако ученые предупреждают, что их выводы применимы главным образом к тем, кто хочет отказаться от табака как можно скорее — вероятно, что людям с другим психологическим настроем будет удобнее избавляться от вредной привычки постепенно.




[по материалам]http://lenta.ru/

Трудно поверить, что у человека есть органы, действительно бесполезные для тела. Тем не менее, когда дело доходит до аппендикса или зубов мудрости, мы, не задумываясь, их удаляем. Вот список 10 самых бесполезных органов нашего тела.


[Spoiler (click to open)]
1. Мужские соски

Возможно, вы об этом никогда не задумывались, но они не выполняют никаких функций. Так почему же они есть? Скорее всего, все дело в привлекательном внешнем виде.


2. Аппендикс
Дарвин утверждал, что в свое время аппендикс был важным для организма, прежде всего, для первых травоядных млекопитающих. Однако отец теории эволюции также признал, что сегодня пользы от аппендикса очень мало, если не сказать, что ее вообще нет. Это, в первую очередь, потому, что люди научились готовить, в результате пища намного легче усваивается организмом.


3. Зубы мудрости

Давайте будем реалистами – пещерные люди не пользовались щеткой и нитью, поэтому вполне очевидно, что на протяжении жизни они теряли зубы. Поэтому зубы мудрости были действительно полезными, но только до того времени, когда стоматология получила широкое распространение. Теперь же их рост вызывает больше проблем, чем пользы.

4. Пиломоторный рефлекс.

Это хитрое приспособление, которое вызывает мурашки на коже. Это хороший показатель того, что вы чувствуете какое-то эмоциональное возбуждение, но кроме этого названный рефлекс больше ни за что в организме не отвечает. Он был важен для первобытных людей, которым жизненно важно было выглядеть больше и страшнее в экстремальных ситуациях, но у современных людей нет столько волос, так что единственное, что нам осталось, это чувство мурашек на коже.

5. Копчик

Еще один бесполезный орган, который представляет собой несколько сросшихся позвонков в нижней части позвоночника, которые остались с тех пор, как наши далекие предки имели хвосты.

6. Гланды

Как и в случае с аппендиксом, гланды сейчас приносят больше вреда, чем пользы. Они увеличиваются в размере во время заболеваний. И хотя у немногих из нас они остаются после 30 лет, никаких изменений с теми, кто их удалил, не происходит.


7. Аденоиды
Они так же, как и гланды, склонны к увеличению в размерах и к инфекциям. Их назначение в организме – захватывать бактерии. Однако с возрастом они уменьшаются в размерах, так что после их удаления люди не замечают каких-либо изменений.

8. Пазухи носа

Предназначение пазухи остается тайной для врачей. Мы только знаем, что они есть. Существуют теории, что пазухи изолируют глаза или же определяют высоту и тон нашего голоса.


9. Волосы на теле
Почти три миллиона лет назад мы были более волосатыми, что имело исключительно практическую функцию – сохранение тепла. Однако с развитием умения человека шить одежду эта особенность больше не является необходимостью.

10. Третье веко

Первоначально оно было частью мигательной мембраны. Третье веко расположено рядом со слезными потоками. И хотя некоторые животные, такие как ящерицы, акулы и цыплята, до сих пор используют эту мембрану в полной мере, люди в ней больше не нуждаются.

[источник]
http://fb.ru/



От себя добавлю, все это бред, ну кроме зубов мудрости и аппендикса, но так говорят ученые, с ними не поспоришь